Un projet de construction concernant l’École de musique de la Lyre était en cours, au Devézou, nous l’avions appris dès le début du mandat de l’équipe élue, alors qu’il ne figurait pas dans leur projet. Par contre, sur ce projet électoral était mentionné : « Instaurer des concertations avec les Montferrierain(e)s sur les grands projets du village ». Y a-t-il eu concertation avec les habitants pour ce projet de l’École de musique ? Que nenni.
Quelques questions se posaient alors : ce bâtiment était-il vraiment d’une nécessité absolue ? Qu’est-ce qui justifiait cette priorité ? Nous attendions pour savoir ce qui avait motivé l’équipe en place.
Comment la décision a-t-elle été prise ?
Lors du conseil municipal du 24 septembre 2020, le point 8 – Demande de subventions – Extension espace culturel le DEVEZOU indique : « L’estimation de ces travaux s’élèverait entre 600 000 et 700 000€ », avec demande de subvention la plus élevée possible. Il est à relever également dans le PV du conseil municipal la parole de Mme la maire « Que l’ensemble du Conseil Municipal sera informé et pourra participer à l’élaboration de ce projet ». Lors du dernier conseil municipal le 14 avril 2021, M. Capo avait précisé « une immobilisation de 240 000€ » pour ce projet.
Et puis, subitement, une réunion est annoncée le 26 mai 2021 afin de nous présenter le projet architectural. Ce projet, dixit l’architecte, est LE projet retenu. Nous apprenons également que ce projet a été retenu parmi 3 projets déposés. Surprise.
Ensuite, en discutant de manière informelle, nous apprenons que M. Bourelly aurait été associé à un groupe de travail sur ce projet. Le lendemain, M. Bourelly confirme avoir participé à un groupe de travail afin de décider du projet à retenir. Dans la foulée, nous nous en étonnons auprès de M. Depondt, adjoint à l’urbanisme, qui, dans une explication pour le moins vague et confuse, essaie de justifier le choix des membres du groupe de travail… dont tous les conseillers municipaux Montferrier Ensemble ont été exclus.
Quel est ce projet ? Pourquoi le cacher ?
Le projet retenu, dixit l’architecte qui l’a présenté, est « un bâtiment simple, 5m à l’arrière du bâtiment existant au Devézou, en rez-de-chaussée, d’un peu plus de 200m2 ». C’est en fait un bâtiment rectangulaire de 11,50m de largeur sur 20,45m de longueur avec un auditorium de 80m2, 4 salles (2 de 25m2, 2 de 15m2), sanitaires et vestiaires, avec un couloir central, rien de transcendant. Particularité : l’architecte choisi n’a jamais réalisé d’école de musique, mais seulement des bâtiments d’habitations et de bureaux.
Comme nous n’avons aucune idée des autres projets, je suppose que le projet retenu l’a été surtout pour son coût (prévu) : 350 000€, dixit l’architecte, soit la moitié de ce qui avait été envisagé initialement. Pourquoi cette différence entre le prix estimé initialement et le coût prévu aujourd’hui ? Pas de réponse. Mais, hormis la décision de construire ce bâtiment, celle d’avoir choisi un architecte, à aucun moment, Mme la maire ou qui que ce soit de son équipe n’ont justifié véritablement les raisons de leur choix si ce n’est en une brève phrase : « Cette salle permettra à l’école de musique de se développer et de donner des enseignements dans des salles adaptées » (PV du CM du 24.09.2020).
Pourquoi une telle attitude ?
L’entre-soi est toujours dominant. Il l’était avec l’équipe précédente, nous l’avions dénoncé. Il perdure et s’accentue avec l’équipe actuelle. La transparence et le partage sont toujours absents. Pourtant, cette attitude, si elle est trop souvent la marque des équipes majoritaires, est préjudiciable au bien commun. Cette manière d’agir met à mal la liberté d’expression. Donner la possibilité à chacun de faire entendre sa voix, donner à chaque interlocuteur un droit semblable à la parole, en particulier celui de répliquer et de débattre, tout en restant respectueux et bienveillant, permet d’enrichir le débat et, donc, de corriger les abus et erreurs du pouvoir en place et de le ramener à une forme de rectitude. L’équipe en place aurait tout à gagner à écouter et faire participer les oppositions, puisque c’est elle, la majorité qui, in fine, décide et réalise les projets.
Les effets induits par cette attitude
Quand un projet vous est présenté une fois qu’il a été décidé en catimini, la suspicion règne et de multiples questions se posent alors :
– Pourquoi Mme la maire a dit le 24 septembre 2020 « Que l’ensemble du CM sera informé et pourra participer à l’élaboration de ce projet », alors que cela n’a pas été fait… parole, parole… ;
– Pourquoi avoir caché les 3 projets initiaux ?
– Comment et pourquoi LE projet retenu a-t-il été choisi ?
– Qu’est-ce qui justifie ce choix d’architecte, qui n’a jamais œuvré pour ce type de construction, alors qu’un des justificatifs de cette construction, indiqué par Mme le maire le 24 septembre 2020, était « de donner un enseignement dans des salles adaptées » ?
– Les responsables de l’association La Lyre et les professeurs ont-ils approuvé ce projet ?
– Pourquoi un tel écart entre l’estimation de départ et le coût prévu ?
– Que vont devenir les bâtiments de l’Espace Lucien Miquel (Rotonde et salles au-dessus, dans le vieux village) qui abritaient l’école de musique ?
L’actualité, avec les nombreux exemples de fraudes, détournement d’argent, de falsification, etc. nous invite à être attentif et à demander des comptes. Le projet retenu est prévu pour un budget de 350 000€, il s’agit du projet global, des études à la remise des clés. Nous serons vigilants pour vous dire si cette estimation a été respectée.
Pièces pour comprendre le dossier
Compte-Rendu du CM du 24 septembre 2020 : lire point 8 de ce compte-rendu.
Partager sur vos médias sociaux
Ping : Notre article qui ne sera pas publié dans le bulletin municipal - Montferrier Ensemble