Réunions de quartiers en 2024 : Pour quels résultats ? Bis repetita (« les choses répétées deux fois » – idem 2022)
Ces deuxièmes rencontres de quartiers du 9 mars au 9 novembre 2024 ont été tout aussi improvisées que celles de 2022, sans aucune préparation, attirant peu de monde, au moins pour celles où j’étais présent (4 sur 8), avec un compte-rendu de l’équipe municipale qui reste à faire.
Fescau – Caudalie – Baillarguet – Félibre
La première rencontre le 9 mars – Fescau – Caudalie – Baillarguet – Félibre – a été annulée à cause de mauvais temps. Ça commençait mal !!! Elle a été reportée le samedi 9 novembre… il faisait toujours aussi mauvais temps. Comme il pleuvait, la réunion s’est tenue dans la résidence Caudalie. Nous étions une petite vingtaine tout au plus dont 7 membres du conseil municipal.
Comme d’habitude, l’adjointe chargée de la culture servait café et friandises à volonté, dès votre arrivée. Seule chose vraiment positive. Et puis des petits groupes (2, 3, 4 ou 5 personnes) se formaient et discutaient en présence d’un ou deux voire trois élus.
Que s’est-il dit à cette réunion ? Bien des choses d’une actualité brûlante avec le PLUI notamment.
OAP – Orientation d’Aménagement et de Programmation – Plaine de Baillarguet : un document a été remis aux élus, de la part de 16 habitant-e-s du Félibre, concernant la mise en place du futur PLUI sur la plaine de Baillarguet avec implantation d’une caserne et de stades de foot et leurs équipements annexes (vestiaires, gradins, parking). Les signataires écrivent, notamment : « La destination de ces parcelles nous paraît inappropriée » et argumentent leurs positions, « Ce projet (en parlant des stades de foot en particulier) nous semble en contradiction avec les annonces répétées par les autorités municipales ou métropolitaines concernant la question environnementale », « L’étude qui a conduit à la proposition avancée ne tient pas compte de la population vivant sur place malgré ses interventions auprès des autorités concernées ». En discutant, nous constatons que l’adjoint à l’urbanisme est en train d’évoluer concernant les terrains de foot, pourquoi ? D’abord il y a (et il y a toujours eu) la pression des centres de recherche (Écotron, CIRAD, INRAE…), mais maintenant, la majorité se rend compte du coût généré par une telle opération (il était temps !!!) :
- achat du terrain à la Métropole : environ 1 million d’euros ;
- aménagement des 2 terrains de foot + parkings + locaux (vestiaires, gradins…) : environ 4 millions d’euros.
Ces chiffres sont bien sûr des chiffres « grossiers » mais cela fait très cher pour le budget communal (même avec des subventions, peu assurées dans un moment de « disette budgétaire ») : près de 5 millions d’euros.
Les signataires ont également insisté sur la position en impasse de ce projet d’aménagement qui le rend très vulnérable à des questions de sécurité : pas de voies de dégagement en cas d’incendie ou d’incident sur l’avenue du Campus Agropolis ; or les risques d’incendies sont majeurs dans cet environnement. Ils ont d’ailleurs été repris dans l’item suivant.
D’autres points ont été abordés d’importance diverse. Nous pouvons en citer quelques-uns : un retour fort sur les risques d’incendies dans les bois de Baillarguet, dont il a déjà été question dans la discussion autour de l’OAP de Baillarguet, les rodéos sur l’avenue du campus d’Agropolis, les moustiques dans la résidence Caudalie, etc.
Enfin, plusieurs habitants de cette rive gauche du Lez se sentent isolés, comme en dehors de la commune de Montferrier à laquelle ils sont attachés, et évoquent les problèmes du pont du Lez et du futur RP de Girac.
Conclusion : le PLUi a été déposé et la question de l’OAP Plaine de Baillarguet a été maintenue tel quel sans tenir compte des propositions des personnes présentes et signataires.
Picheyrou – Baumes – Ayre des Masques- Rapatel – Route de Mende
Réunion de quartier le samedi 27 avril 2024
La Route de Mende avait été ajouté par rapport à la 1ere réunion le 15 octobre 2022. Cette 3e réunion de quartier, qui devait avoir lieu au croisement du chemin de l’Ayre des Masques et de l’impasse Miro, a été reportée dans le hall du DEVEZOU pour cause d’intempéries. Présents : une vingtaine de personnes seulement dont 7 membres du conseil municipal. À 11h 15, nous n’étions déjà plus que 12 dont les 7 membres du conseil municipal… les questions portaient soit sur les quartiers concernés (notamment sur les flux de voitures chemin des Baumes) soit sur d’autres sujets dans la commune : localisation du défibrillateur pour les joueurs de tennis si besoin, vélos – à interdire – sur le chemin devant l’école élémentaire…
Remarques d’un participant : « Nos inquiétudes sont bien sûr liées à la mobilité sur le chemin des baumes qui sert d’axe secondaire et échappatoire aux problèmes de circulation relatif au Rond-point d’entrée dans la commune et dans les deux sens de circulation. A certaines heures ce chemin, bien mal nommé, se transforme en une départementale ! Des solutions nous ont été avancées comme la mise en place de chicanes ou la mise en place de sens unique. Cette proposition pour laquelle nous sommes défavorables risque d’engendrer des contraintes fortes aux habitants du chemin des baumes.
L’autre problème évoqué relatif à ce chemin lors de moments de fortes circulations est l’accès à la route de Mende qui présente une visibilité difficile pour s’engager. D’autant que de nombreux automobilistes ne ralentissent pas vraiment au niveau du ralentisseur présent dans le sens du centre du village.
Centre Village
Réunion de quartier le samedi 4 mai 2024
Beau temps, ciel bleu un peu voilé, du soleil, le temps parfait. Cette rencontre se tenait au jardin d’enfants place du Belvédère. Vers 11h, il y avait autant de personnes du village ou alentours que de membres du conseil municipal (13 au total, 14 avec la chargée de communication) soit une petite trentaine de personnes.
Vers 11h30, il ne restait presque plus personne. Parmi les sujets abordés par les personnes présentes, trois sont revenus :
Les poubelles. Nous avions relaté, en son temps, ce raté de la majorité sur notre site Montferrier Ensemble : Collecte des déchets : les ratés d’un changement https://montferrierensemble.fr/collecte-de-dechets-les-rates-dun-changement/ Les problèmes perdurent toujours malgré les réclamations, les mails…
Les parkings et, notamment, place du Belvédère le problème des voitures ventouses, c’est-à-dire les voitures qui squattent les places de parking depuis des lustres. Pourtant le stationnement dans l’espace public est pourtant réglementé. Selon l’article R 417-12 du code de la route, « est considéré comme abusif le stationnement ininterrompu d’un véhicule en un même point de la voie publique ou de ses dépendances, pendant une durée excédant sept jours ou pendant une durée inférieure mais excédant celle qui est fixée par arrêté de l’autorité investie du pouvoir de police ». La règle communément admise est donc de sept jours, même si un arrêté peut localement imposer un délai différent. Il n’est d’ailleurs pas rare de voir des propriétaires bouger régulièrement leur véhicule, parfois de quelques places, pour éviter la contravention de 35 euros encourue. Une facture beaucoup plus salée si la fourrière intervient.
Enfin, le problème des feuilles de platanes. Le platane génère BEAUCOUP de feuilles mortes. En automne, ces innombrables feuilles deviennent jaunes puis brunes avant de tomber. Elles tapissent alors entièrement le sol et se décomposent très difficilement, obligeant à de fastidieuses séances de ramassage. Or, si ces feuilles sont coriaces et mettent plus de temps à se décomposer. Pour raccourcir leur processus de décomposition, vous pourrez les broyer et les mélanger à des déchets verts comme les tontes de gazon. Leur résistance à la décomposition permet de les utiliser en paillage dans les massifs, en les mélangeant à d’autres feuilles.
Aigueillères – Font du Noyer – Versailles – Platanes – Cardonilles
Réunion de quartier – Samedi 29 juin 2024
La réunion a commencé vers 10h et s’est terminée vers 11h30.Au fur et à mesure les habitants des quartiers concernés sont venus… au mieux entre 30 et 40 personnes (y compris les 12 membres du conseil municipal) se sont retrouvés devant le local des boules, esplanade des Aigueilères. Chacun faisait de son mieux pour répondre aux multiples questions. Mais quelles étaient ces questions ? Difficile à dire. Personnellement, j’ai constaté que les questions relatives aux mobilités étaient nombreuses : trafic important de véhicules allée des Platanes, vitesse excessive allée des Platanes, chemin des Aigueillères, problème des trottoirs « encombrés », etc. mais aussi quelques problèmes liés au terrain de boules : les projecteurs parfois allumés fort tard, musique parfois trop forte, etc.
Remarque d’un participant à cette réunion : « Je suis arrivé pour 10h accueilli par un café remis par une conseillère municipale. Aucune identification des membres du conseil municipal présents, aucune consigne sur le déroulement de cette rencontre. Nous nous sommes retrouvé environ 20 personnes. Ce n’est que plus tard que Mme la Maire a fait son apparition mais, là encore, pas de prise d’initiative pour se présenter et préciser le but et déroulement de cette rencontre. Aucune information sur les actions engagées par la Mairie pour le quartier. Quelques personnes âgées, pour certaines avec des cannes, n’avaient aucun moyen de s’asseoir. Après ¾ h, j’ai pris le chemin de retour !!!!!!! ».
Pioch de Baillos – Olivettes – Lironde – Montée des Chênes – Cambas
Réunion de quartier samedi 14 septembre 2024
Remarque d’un participant : « Nous avions préparé cette rencontre avec les fidèles de l’asso de quartier. Il a fallu aussi le temps, prendre la parole de force pour couper les petites discussions avec chaque conseiller. J’ai pu tenir une vingtaine de minutes puis je me suis fait rappeler à l’ordre par un adjoint qui ne supportait plus mon intervention et m’accusait d’empêcher les habitants de rencontrer les élus… J’ai par la suite reparlé de mixité sociale. Ils m’ont répondu que c’est un sujet sur lequel on avance sans en parler parce que trop sensible !!! J’ai aussi demandé pourquoi on ne mettait des habitations sur le terrain en face chez Miette et à Baillarguet. En face chez Miette c’est parce que les permis de construire sont déjà accordés par la municipalité précédente et à Baillarguet parce que c’est en zone naturelle « Mais Monsieur vous qui étudiez le PLUi dans le détail, vous n’avez pas vu que c’est en zone naturelle et que ce n’est pas constructible ! » Insupportable. Jusqu’à la menace de construire des logements sociaux juste à côté de chez moi ! Rien à attendre de cette équipe. Je pourrai parler de tous les sujets et les non réponses que nous avons ».
Conclusion sur ces réunions de quartier
Y a-t-il une personne pour affirmer que cette forme de concertation donne satisfaction à la majorité ou à qui que ce soit ?
Peu de participation, toujours la même façon de procéder : service café-viennoiseries, des petits groupes discutent avec la maire et les adjoints présents sans que l’on sache de quoi, aucune présentation ou conclusion générale par la 1er édile : une improvisation totale.
Et toujours un autosatisfecit de mise [cf Bulletin municipal d’information N°168 Décembre 2024 p. 20] : « Ces huit rencontres programmées entre mars et novembre ont ravi les administrés… Le bilan plus que positif de ces échanges… ».
Un peu de retenue Mme le maire et sa majorité « fracturée » !!!
Dans les 8 rencontres, vous avez rencontré 150 personnes au total, au maximum !!! C’est bien peu. Nous vous proposons quelques suggestions afin d’attirer plus de monde.
Nos suggestions sur ces réunions de quartier
Présentez-vous au départ : dites qui vous êtes (vous = les organisateurs), souhaitez la bienvenue et donnez un temps de parole à chaque personne présente qui souhaite s’exprimer.
Quand même, ne serait-il pas correct, de la part de la majorité qui organise ces réunions, de faire un compte-rendu après chaque réunion, et à la fin de 8 réunions un compte-rendu de synthèse ? J’ai souvent entendu dire de la part des personnes présentes : mais à quoi cela sert ? Quelles sont les questions posées ? etc.
Cette synthèse pourrait, enfin, être publiée sur le site de la mairie et dans le bulletin municipal au lieu de l’article creux et sans intérêt paru en décembre 2024.
Outre le fait que la synthèse donnerait un aperçu de ce qui s’est dit à toutes les personnes présentes, elle servirait également aux membres du conseil municipal en charge de la commune pour améliorer l’existant… et Dieu sait si cela est nécessaire !!!
Mais voilà, rien n’a été fait.
Les autres réunions ont été du même tonneau : peu de monde, aucune prise en compte des récriminations des habitants, pas de plan d’action ni de suivi des remarques apportées par les habitants …
Partager sur vos médias sociaux
