Dans le cadre de l’information la plus complète que nous voulions offrir à nos concitoyens pour les élections municipales, Jean-Paul BORD et Montferrier Ensemble ont proposé le 26 février dernier à leurs deux concurrents de débattre devant les Montferriérain(e)s les 11 ou 12 mars prochain.
Ce débat aurait été animé par des journalistes de MIDI LIBRE afin d’en garantir le sérieux et la neutralité. Il aurait eu l’avantage de confronter les idées et les programmes de chacun(e) et ainsi de participer à la vie démocratique de notre village que tout le monde déclare vouloir transparente.
Nos deux concurrents ont refusé ce débat pour des raisons étonnantes :
- manque de temps de préparation
- débat inadapté à notre village … que les habitants de notre village ne comprendrait pas pour l’une
- débat ne rentrant pas dans leur stratégie pour l’autre
Pourtant, des médias régionaux ont organisé de tels débats à Saint-Hilaire-de-Brethmas (4000 hab.), Laruns (1200 hab.), Mauléon (3000 hab.)…
- Aux Montferriérain(e)s de juger s’ils méritaient ou non un débat démocratique avant de se rendre aux urnes.
- Aux Montferriérain(e)s de juger qui se réclame de la transparence par des mots ou par des actes.
- Aux Montferriérain(e)s de savoir s’ils veulent un maire pour lequel un délai de 15 jours n’est pas suffisant pour se « préparer » à un débat sur son programme alors que celui-ci est déjà élaboré et publié.
Nous regrettons qu’un tel débat n’ait pu avoir lieu.
La démocratie, c’est l’échange public des idées, des arguments et des programmes.
Ce n’est pas le cas pour les deux listes concurrentes.