Ces élections ont donné lieu à une intense campagne électorale, surtout d’octobre 2025 à mars 2026, soit pendant 6 mois. Alors que certains avaient été absents ou pour le moins discrets durant les 6 années de la mandature écoulée, voilà que, d’un coup, ils étaient débordants d’idées, de solutions pour la commune et ses administrés et étaient prêts à s’engager, à rassembler, à faire mieux que quiconque. Il est vrai (et cela s’est vérifié trop souvent) que les promesses ne sont que des mots en l’air mais, malgré ce, nombre de personnes y croit encore. Tentons un bref résumé de ce moment.
Alors que l’union des oppositions (« Montferrier Ensemble » – « Vivons Montferrier ») semblait possible face au déchirement de la majorité (avec 3 listes : « Montferrier vous appartient », « Montferrier Avenir » et « Pour Montferrier ! »), un inconnu[1] est arrivé et a imposé une liste divers gauche « Montferrier au concret ». « Montferrier Ensemble » (ouverture citoyenne SE Sans Étiquette) n’a pas présenté de liste. Au final, 4 listes se sont retrouvées en lice : une liste divers gauche LDVG « Montferrier au concret » et 3 listes divers droites et divers « Pour Montferrier ! » LDVD, « Montferrier avenir » LDVD et « Montferrier vous appartient » LDIV[2]. Le 15 mars au soir, les résultats du 1er tour ont confirmé ce qui était prévisible : 4 listes entre 20 et 30% des suffrages exprimés. En y regardant de plus près, une liste de « gauche » sous les 30% et 3 listes « droite-divers » à + 70% au total. Pied de nez : la liste DVG arrivait en tête, certes de très, très peu (5 voix) mais tout de même en tête dans une commune qualifiée de droite. Mais voilà, il fallait résoudre « la quadrature du cercle » !!! Cela laissait espérer « des lendemains qui chantent », au moins dans un imaginaire collectif… pour certains.
Source : Ministère de l’intérieur
Et voilà que le miracle s’accomplit !!! « Miracle » pour certains, « raison » pour d’autres, « coup dur » pour d’autres encore. Deux listes « droite et divers » ont fusionné, « Pour Montferrier ! » et « Montferrier vous appartient », ne laissant plus en course que 3 listes. Le résultat semblait alors assuré pour F. Gueydan, tête de liste des 2 listes « fusionnelles ». Les résultats du 2e tour, dimanche 22 mars au soir, n’ont pas démenti ce qui était prévisible avec toutefois quelques surprises : la percée de la gauche menée par V. Khan (de 685 à 906 voix soit + 221 voix), la baisse de la droite menée par S. Chrétien (de 543 à 492 voix soit – 51 voix) et la forte hausse de F. Gueydan qui passait de 680 voix à 1051 voix soit + 401 voix, ce qui lui permettait de l’emporter largement avec près de 43% des voix et surtout 20 élus sur 27 au conseil municipal.
Quelques enseignements à l’issu de ces élections à Montferrier
Un fort taux de participation
À Montferrier, le nombre de votants a été de 68,41% au 1er tour, 70,02% au 2e tour. En France, le taux de participation a été de 57,1% au 1er tour et de 57,03% au 2e tour. Ce fort taux de participation par rapport à la France (+ 10%) se singularise également par une légère hausse entre les deux tours (+ 1,61%) à Montferrier alors qu’en France ce % baisse très légèrement : -0,07.
Malgré ce, une abstention forte
En valeur absolue, ce sont 1117 inscrits (31,59%) qui ne sont pas allés voter au 1er tour, mais seulement 1060 (29,98%) au 2e tour. Sur un total de 3536 inscrits, cela représente tout de même près d’1/3 des inscrits. F. Gueydan, notre maire aujourd’hui, a obtenu 1051 voix (29,72%) au 2e tour, tout juste un peu moins que le nombre d’abstentions : 1060 (29,98%), 9 voix de plus. Cela interroge, pour le moins.
Une élection qui s’est jouée au centre ou « Divers »
La majorité 2020-2026 a connu des soubresauts importants : 6 de ses membres ont démissionné en avril 2025 pour faire émerger « Montferrier Avenir ». Les 2 listes qui ont fusionné, « Pour Montferrier ! » et « Montferrier vous appartient », avaient 2 têtes de liste qui appartenaient toujours à la majorité en mars 2026 (contrairement à ce qui a été dit par certains, menant une campagne peu loyale). La liste divers gauche avait misé sur cet éclatement des droites, elle a perdu son pari. Certes, elle est arrivée de peu en tête au premier tour, mais l’élection, avec 4 listes, allait se jouer au 2e tour. Si cette liste de gauche a vu son score augmenter (+ 8,26 %), elle ne le doit qu’à un report de voix de la liste Divers « Montferrier vous appartient » (liste qui a fusionné) et à une forte mobilisation de son électorat. La liste « Pour Montferrier ! » a raflé la mise en prenant la majorité des voix de la liste Divers « Montferrier vous appartient » (environ 12%) et quelques voix de report de la liste « Montferrier Avenir » (2 à 3%). En conclusion, cette élection s’est jouée fortement au centre avec les « Divers ». La gauche a perdu et la droite sort gagnante, ce qui paraît plutôt logique à Montferrier. La leçon est qu’il ne sert à rien de parier, mais qu’il faut savoir compter !!! C’est notre point de vue, mais d’autres façons de voir sont bien sûr possibles.
On prend les mêmes et on recommence ?
Peut-on le dire ? Non, ce ne serait pas correct. La nouvelle majorité est profondément modifiée : on y retrouve seulement 5 membres de la mandature 2020-2026 sur 20 élus. Parmi les 5 élus de la liste de gauche, il n’y a aucun ancien élu. Seuls les 2 élus de l’opposition « Montferrier Avenir » étaient présents dans la majorité puis dans l’opposition précédente. C’est donc un profond renouvellement du conseil municipal que nous avons pour cette nouvelle mandature puisque seulement 7 anciens élus sur 27 en sont issus.
Et « Montferrier Ensemble » ?
« Montferrier Ensemble » n’a pas présenté de liste pour cette élection municipale. Nous nous en sommes expliqués dans « Tribunes libres » du bulletin municipal d’information n°174 de février 2026. Nous avons publié sur notre site 2 articles « Acteurs et Territoires » et « Programme 2026 » pour clore notre action. Durant la campagne électorale, nous nous sommes mis en retrait tout en discutant avec les candidats qui l’ont souhaité. Nous sommes restés ouverts et non partisans. Nous avons défendu nos valeurs et notre projet pour Montferrier, son territoire et ses habitants.
En conclusion, nous tenons encore à remercier toutes celles et tous ceux qui nous ont accompagnés et encouragés, soutenus durant la mandature qui vient de s’écouler. Nous avons accompli notre travail d’opposition avec sérieux et enthousiasme. Nous souhaitons à l’équipe municipale que les oppositions soient ouvertes et dynamiques, que la majorité mette en place les promesses qu’elle a faite pendant la campagne électorale enfin, à M. le maire un mandat constructif, ouvert à la concertation et « Pour Montferrier ».
Céline GOLLAIN et Jean-Paul BORD
Ex-conseillers municipaux d’opposition « Montferrier Ensemble »
[1] « Inconnu » au moins pour nous et nombre de personnes autour de nous.
[2] Ces acronymes des nuances politiques LDVG, LDIV et LDVD, sont définies par le Ministère de l’Intérieur qui les présente comme un « préalable essentiel à l’analyse électorale et à la lisibilité des résultats des élections pour les citoyens ».
Partager sur vos médias sociaux
